小色哥, 女性学历“向下婚”正反超“朝上婚”

[编者按]小色哥，

2011年于今，我国生养策略已从“双独二孩”发展到“全面三孩”。历经10余年嬗变，“让不让生”已不再是问题，拔帜易帜的是“念念不念念生”“能不可生”和“生了怎么养”。

素雅策略历程，从2011年的“双独二孩”，到2013年的“单独二孩”，再到2016年实施“全面二孩”，2021年放开“三孩”，这标明政府提高手口生养水平的决心。事实上，生养背后还有诸多复杂的社会身分互相牵涉，“说生就生”并拦阻易。

基于此，澎湃新闻推出“生养的细节”系列报说念，精选国表里新刊发的东说念主口酌量，将后东说念主口转型手艺东说念主们的生养有筹谋及行动置于“显微镜”下，以东说念主为本，探究细节。

当天，本系列推出第二十二篇，柔和高学历女性的婚育改动。

女性受莳植程度提高和性别地位的演变，正在重塑婚育结构。莳植性别差距的逆转，如故激发婚配阛阓的深刻变革。华东师范大学社会发展学院教养卿石松基于爱妻出身于1950—1994年的12523对夫妇样本，分析了夫妇莳植匹配模式的变化过甚对生养行动的影响。

这篇题为《女性莳植提高与生养行动变迁——基于夫妇匹配视角的酌量》的著述，刊载于中枢期刊《社会学酌量》2024年第2期。

这项酌量发现，中国传统莳植“梯度婚”（爱妻学历低于丈夫）正在减少，而高学历“同质婚”（夫妇两边学历一致）和女性“向下婚”（丈夫学历低于爱妻）增多——在最年青的出身部队（爱妻出身于1990—1994年）中，“梯度婚”的比例已降至21.7%，而女性“向下婚”的比例则加多到了25.8%，2022年的一项酌量中曾经发现2014—2018年景婚浑家中女性“向下婚”占比已特出“朝上婚”。

不同莳植匹配模式的夫妇间生养各异也权臣。酌量指出，在同质婚中，莳植与生养呈负梯度关系，高学历浑家的子女数目和二孩生养概率最低。同期，爱妻受莳植程度高出丈夫越多，二孩生养概率越小。

“跟着女性受莳植程度的继续攀升，高学历同质婚和女性向下婚逐步成为新的社会情状，这一瞥变不仅重塑了夫妇莳植匹配的结构，还对家庭的生养有筹谋和举座生养水平产生了权臣影响。”作家谈到。

从“85后”夫妇启动，女性摄取高级莳植的比例已特出妃耦

著述旨在讹诈中国度庭追踪看望数据（CFPS），从部队视角分析夫妇莳植匹配模式的变化过甚对生养行动的影响，从而深刻贯通莳植与生养之间的关系，并为制定和优化生养复旧门径提供启示。

“莳植彭胀一直被视为推进生养转型的要害身分。”作家柔和到，年青东说念主口中受过高级莳植的比例继续攀升，尤其是在新投入婚育年级的东说念主群中，受过高级莳植的女性数目如故特出了男性，具体来说，从“85后”夫妇启动，女性摄取高级莳植的比例如故特出了她们的妃耦。

小色哥，

夫妇受莳植程度的部队变化

这一新阵势对婚育行动产生了深入的影响，夫妇间莳植差距的斥责或逆转，正更为直不雅地揭示莳植匹配模式的深刻变革。

作家通过数据不雅察到，莳植同质婚在中国社会中依然占据着主导地位。在悉数出身部队中，绝大部分的部队莳植同质婚的比例都达到或特出了50%。不外，在最年青的浑家群体（爱妻出身于1990—1994年）中，同质婚的占比已从1970—1974年出身部队的57.0%小岑岭下落至52.6%。

“年青部队的婚配和生养行动模式可能如故发生了要紧变化”，作家统计发现，在莳植异质婚中，自1965—1969年出身部队以后，女性向下婚的比例合手续攀升，致使逐步特出了传统的梯度婚。在最年青的出身部队中，梯度婚的比例已降至21.7%，而女性向下婚的比例则加多到了25.8%。这与2022年学者许琪的筹辩论断通常，即2014—2018年景婚浑家中女性向下婚占比25.3%并特出朝上婚（23.3%）。

事实上，有酌量使用1960—2011年来自120个国度的东说念主口普查和看望数据标明，年青部队女性向下婚特出朝上婚发生在法国、阿根廷、印度尼西亚、肯尼亚、韩国和好意思国等多个国度，险些成为人人范围内的无数情状（非洲以外）。

莳植匹配模式的部队变化

这篇著述的数据源于中国度庭追踪看望，是由北京大学中国社会科学看望中心奉行的大限制寰宇性追踪看望花式。样本掩饰25个省、市、自治区，占寰宇总东说念主口的95%（港澳台地区以外）。该看望以家庭为抽样看望单元，概括网罗了夫妇两边等全体家庭成员的莳植、生养等信息。

户外品牌

依据酌量绸缪，该酌量聚焦于夫妇样本，都集完成正规莳植并投入婚育年级的本色情况，中式了爱妻出身于1950—1994年（即26~70岁）的夫妇样本，并以五年为一个单元，将其分别为九个出身部队进行分析。该文整合了2010—2020年的六轮数据，共涵盖20177对夫妇样本（个体样本达40354个），用于态状和分析夫妇莳植匹配模式过甚部队变化趋势。经过有用筛选妥协决，最终有用样本量为12523对夫妇。

女性“向下婚”的夫妇生养水平较低

该酌量发现，在不同学历档次的同质婚中，莳植与生养之间呈现显然的负向梯度关系：跟着夫妇受莳植水平的提高，生养子女数目逐步减少。在悉数出身部队中，两边均为高学历（大专及以上）的同质婚夫妇的生养水平最低，而受莳植程度在小学及以下的夫妇生养水平最高。

具体从总样本转头恶果来看二孩生养情况，在悉数夫妇莳植组合模式中，高学历同质婚夫妇的二孩生养概率最低，而小学及以下的低学历夫妇的二孩生养概率最高。同期，女性向下婚的二孩生养概率低于传统的梯度婚。这标明总体上高学历夫妇生养二孩的概率最低，且从初育过渡到二孩生养的速率最慢，一孩到二孩的生养拒绝较大。

分莳植程度婚配匹配模式的子女数目过甚部队变化

同期，酌量也不雅察到，在特定的社会布景下，相较于传统的梯度婚配或同质婚配，女性向下婚模式的夫妇生养水平较低。这可能反应出，在某一手艺或早期出身部队中，中国社会的传统不雅念和性别单干仍然树大根深，而那些莳植程度较高或联系于丈夫较高的女性，更有可能通过夫妇间的协商好意思满少生养的愿望。

此外，该酌量也揭示了一个疼痛趋势：在年青夫妇中，生养机制似乎正在从性别单干模式，向对等办法的资源蕴蓄或双薪家庭模式改动。跟着时间的越过和部队的更替，高学历夫妇在生养方面的颓势逐步舒缓，而女性向下婚的生养颓势在年青部队中也出现了下落致使消散的趋势。这一变化与性别变装和性别关系的合手续转型邃密邻接。

具体而言，在举座样本以及出身于20世纪60年代的子样本中，相较于传统的女性朝上婚，女性向下婚在生养方面呈现一定的颓势。这种颓势可动力于生养所带来的较高契机老本和经济压力。值得提防的是，在女性向下婚夫妇中，女性在生养有筹谋上似乎展现出了更大的议价空间。当她们感知到本身权力在传统性别变装圭表下仍未得到充分保险，举例仍需承担大部分家庭和儿童管制的职业时，可能会选拔末端生养数目。

但是，从“70后”子样本启动，一个权臣的变化出现了：女性向下婚相较于梯度婚在生养方面的颓势在统计上已不再权臣。这一瞥变似乎示意着，跟着社会的经济越过和性别变装、家庭单干不雅念的演变，女性向下婚模式的生养机制可能正在阅历深刻的变革。受莳植水平的无数提高时常伴跟着更为对等的性别不雅念和家庭单干知道。同期，受莳植程度较高或联系于丈夫较高的女性（即向下婚中的女性）在寻求家务外包或妃耦协助方面经常有更强的议价才调。

“因此，在年青部队样本中，高学历夫妇和女性向下婚夫妇不再发扬出权臣的生养颓势，这反应出性别变装和家庭单干模式正在从传统向对等过渡。”作家谈到，在当代社会中，跟着家庭住房、生养和养育老本的急剧飞腾，女性在家庭经济变装中的疼痛性日益突显。关于很多家庭而言，爱妻的经济孝敬关于守护生计品性和好意思满生养愿望具有不可替代的作用。

生养复旧策略应饱读舞夫妇两边共担育儿职业

作家以为，值得询查的是，尽管性别对等有所越过，但传统性别变装圭表仍然存在。这可能是莳植与生养之间负联系关系天然有所简短，但尚未发生根人性改动的要害原因。

“中国正处于向性别对等社会转型的历程中，性别不雅念变革呈现不服衡态势，男性妃耦不雅念改动滞后，这制约了性别对等的进度。跟着女性在莳植和收入上稳妥取得上风，她们得到了更多将家务外包的契机，包括通过阛阓购买服务和寻求代际间的配合复旧。但是，在育儿不雅念连忙变化和莳植竞争日趋强烈的布景下，母亲在子女莳植尤其是课外学习方面所承担的职业却在继续加多。这一情状导致儿童奉侍相配是‘育’方面的职业日益加剧。”作家写说念。

CFPS2020的数据清楚，在幼儿园接送以及孩子的功课开拓等方面，爱妻所承担的职业仍然远远特出丈夫。此外，对等的性别单干在社会层面和轨制层面，仍然清寒饱和的复旧，致使有一些策略仍在无形中强化女性手脚家庭和儿童主要照顾者的变装定位。举例作事女性享有较长的产假或育儿假，但男性妃耦的陪产假（照拂假）和育儿假却相对较短且难以得到有用奉行。在女性职业—家庭均衡清寒充分轨制保险的情况下，家庭边界性别对等在生养有筹谋中的疼痛性愈发突显。

如何制定更有用的生养复旧门径？都集上述酌量恶果，作家以为，从女性受莳植水平合手续提高以及性别变装继续演变的社会布景动身，要好意思满理念念的生养水平，必须积极倡导对等的性别单干并为其提供坚实的轨制保险。“天然，咱们也要刚毅到，跟着男性在家务和育儿方面日渐承担更多职业，他们本身也可能濒临职业与家庭的突破，这可能不利于夫妇两边酿成共同的生养意愿。生养复旧策略应匡助夫妇两边更好地均衡职业和家庭生计，促进家庭发展才调的提高。这包括扩充新式的婚育文化、饱读舞夫妇两边共同摊派育儿职业以及制定大略减轻夫妇或家庭层面育儿职业的策略，等等。”

作家号令小色哥，，要将性别和家庭视角纳入策略制定历程中，深入了解和切实响应女性、男性以及不同社会阶级家庭的本色需求，这是构建积极生养策略复旧体系的要害。