小色哥妹 好意思投票系统选特朗普没反应，被判定选哈里斯，网友：上科技了？

在现在息息关系的信息期间，本事与政事的交汇给咱们的活命带来了诸多新的问题和挑战。这不，近日，一段视频激勉了热议，一位好意思国网友上传了我方在投票时的履历小色哥妹，居然无意成了热点话题。这则视频不仅让东说念主们重新扫视投票系统的公道性，也激勉了对本事影响政事的深层推敲。接下来，让咱们一说念走进这个事件的背后，望望其中躲闪的巧妙。

媒介

这位网友在视频中展示了他在投票站的切身履历。原来他是想聘用唐纳德·特朗普（Donald Trump），但是在按下按钮后，系统却裸露他投票选的是卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）。这么令东说念主吞吐的操作一时期引起了不少网友的热心和推敲，仿佛这一幕像极了科幻电影中的情节，让东说念主忍不住热爱：“难说念科技果真上天了吗？”

事件形色

网友尝试选特朗普，但系统裸露判定为哈里斯

在视频的运行，网友明晰地展示了我方用手指令下特朗普名字的遽然。然而，令东说念主牵挂的是，当他稽察证据界面时，显然发现系统却认定他的聘用是哈里斯。面临如斯离奇的情况，他简直无法服气我方的眼睛。这并非未必征象，而是激勉了大边界用户的共识和质疑。

官方评释称选民可能误触中间位置

面临声威汹汹的质疑声，官方仓卒作念出了复兴，评释称“可能是选民在投票时误触了中间的选项”——这一说法无疑显得颇为牵强。在现在本事高度推崇的期间，投票机的揣摸打算应当尽量幸免这么的诞妄，但履行却让东说念主失望。面临这么的评释，网友们天然不痛快，他们运行了更长远的探讨。

网友反应

繁密东说念主质疑官方评释的合感性

在支吾媒体平台上，数以千计的辩论不甘人后地涌来。好多东说念主对官方评释默示怀疑，以为这一切并不是简单的误触那么简单。有东说念主以至以为，这万般情况似乎是“有预谋”的行为，或者说这是一种本事故障背后的深眉目问题。好多网友发出疑问：“若是连投票齐不可确保公道，那咱们的民主又何谈信任呢？”

对于比尔·盖茨与哈里斯的关联推敲

而事情的推敲并莫得到此罢休。一些网友运行盼愿起比尔·盖茨（Bill Gates）偏激与哈里斯之间的关系。比尔·盖茨四肢科技巨头，其庞杂的经济实力和影响力让东说念主不得不热心他在政事上的潜在影响力。在一些贪心论者的推测中，盖茨大要通过某种本事技能介入了选举，以至为哈里斯的胜出提供了某种匡助。这么一来，投票与本事的关系变得愈加扑朔迷离。

辩论

一些网友将投票问题与其他本事问题进行类比

而网友们的推敲不单是局限于这起投票事件本人，还有不少声息将其与其他本事问题进行类比。举例，有东说念主提到连年来常常出现的网罗安全时弊，以及万般愚弄步调在用户心事保护方面的不及。这些问题让东说念主们对本事的信任度大幅裁汰，运行质疑当代科技是否正在从根底上改动咱们的活命和社会轨制。

捉弄比尔·盖茨可能在其中留有“后门”

同期，也有网友以捉弄的神色抒发我方的成见，以为比尔·盖茨在投票系统中可能留有“后门”。这种捉弄天然搀和着幽默，却难免反应出公众对科技公司参与政事事务的不悦与怀疑。东说念主们运行负责想考，科技公司是否应该在政事选举中领有这么的影响力？若是是，那么谁还能够保险选民的真实意愿不被歪曲？

论断

户外porn

这起投票事件如并吞根导火索，将社会对于投票公道性、本事影响政事等问题的热心点确凿烽火。每一个国度的民主轨制齐需要建筑在雄厚的信任基础之上，而这信任的再建筑，除了需要透明的步和谐严格的监管，似乎还需要更进犯的是，咱们四肢每一个平凡公民，对于我方的权益和聘用必须负责对待，积极参与其中。

在数字化期间，不论科技何等推崇，咱们齐要记取，民主的确凿真义真义在于，每一个东说念主的声息和聘用齐应该被尊重与倾听。大要，恰是因为履历了这么的迤逦，咱们才会愈加激烈地但愿改日的投票经由能够愈加公说念与公道。期待着，有一天，咱们的投票不仅有本事的保险，更有心灵的共识。

比尔·盖茨本事网友特朗普哈里斯发布于：四川省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间行状。